P-PunkteForum

Habe denen mal geschrieben ob sie das noch konkretisieren können, weil nicht ganz deutlich wird ab wann eine Verhaltensstörung vorliegen soll. Es heißt z. B. einfach nur in der Grafik das keine vorliegt, wenn jemand “ohne Taten” lebt. Eine Plastikpuppe ist aber auch eine “Tat”. Außerdem soll die Nutzung von “Missbrauchsabbildungen” auch unter die pädophile Störung fallen, da habe ich dann gefragt was genau die damit meinen.

Wenn auch Fantasien dazu führen das jemand mit einer Störung diagnostiziert wird, dann kann man sich als Ziel nämlich nur die absolute und ewige Abstinenz auf die Fahne schreiben. Das widerum führt die Differenzierung zwischen Pädophilie und Störung ad absurdum, da die sexuelle Komponente ja im Grunde ausgelöscht werden muss, um mit der Präferenz als gesund zu gelten. In einer Ausgabe von Sexuologie hatte KTW noch gesagt das bspw. Sexpuppen nicht unter “störungsrelevantes Ausleben” fallen.

Mal schauen, ob sie das überarbeiten.

@breaky sagte in Gegen das Puppenverbot:

Das Problem dabei ist, dass moralische Vorstellungen eben kein legitimes Schutzgut sind:

Naja das stimmt nicht mehr. An die Beschlüsse vom BVerfG sind alle gebunden und die haben explizit selber moralische Argumente angeführt, auch wenn verdeckt.

Tu dir mal den gefallen und schau dir die Stellungnahmen, Studien und Reports von INHOPE, ECPAT und co an. Sie lehnen alle bereits sämtliche Fiktion ab und das wird in der heutigen Zeit die Mehrheitsmeinung sein, welche gesellschaftlich gewünscht ist.

Diese Giganten geben einer Organisation, die forschen möchte ob Fiktion helfen kann keine Gelder. Wenn dem so wäre, dann wäre Prostasia nicht an einer Summe von $80.000 gescheitert, die sie nicht eintreiben konnten. Aus dem gleichen Grund sind Bürgerrechtsorganisationen auf Abstand und schweigen, denn Sympanthie ggü. Pädos riskiert einbußen in deren Finanzierung.

Geld spielt natürlich eine Rolle und an Allyn Waker hat man auch gesehen was passiert und wozu Universitäten bereit sind, wenn man mit Pädoohilen sympanthisiert.

Lies dir mal die Komplette Stellungnahme der verlinkten Zeitschrift durch. Es geht dort nicht, wie vom Gast suggeriert wird, um eine komplette Ablehnung von Empirie, sondern darum das dies nicht DER Faktor sein darf, sondern einer von vielen.

In der Schweiz wird gerade von einer “Epidemie” gesprochen was den Konsum von KiPo angeht.
Eine Therapheuten hat ebenfalls “Bilder und Comics” gleichgesetzt und sprach davon das Konsumenten ihren Konsum bagatellisieren, weil es ja andere auch tun und es überall verfügbar sei.

Ihnen geht es schon lange nicht mehr um irgendwelche Opfer, sondern um die Auslöschung jeglichen Ausdrucks der Pädophilie. Wenn man Missbrauchsabbildungen mit irgendwelchen Comics gleichsetzt und dann von einer “Epidemie” spricht dann braucht man sich nicht wundern.

Es wird auch überhaupt nicht angestrebt zu untersuchen, ob es denn eine Wanderung gibt z. B. steigt der Konsum von Fiktion an und realer Missbrauch sinkt, oder was? Warum sollte das dann schlecht sein, wenn Menschen von echtem Material loslassen? Bei der Drogentherapie ist das widerum ein erstrebenswertes Ziel (Umstieg von harter Droge auf leichte Droge), wobei die eigene Sexualität keine Droge sein kann und auch “Pornosucht” medizinisch nicht existiert - das sind Impulskontrollstörungen die auf jegliches menschliches Verhalten zutreffen kann.

Die Zukunft wird so aussehen:
90% der Fälle sind irgendwelche Comics/KI-Bilder
10% echte Bilder

Aber die Schlussfolgerung bleibt trotzdem: KATASTROPHALE EPIDEMIE. MASSIVER ANSTIEG VON KINDESMISSBRAUCH. KINDER WERDEN MASSENHAFT MISSBRAUCHT.

Welche Kinder?

Jackpot mein Freund. Genau das haben die sogar tatsächlich gebracht. Eine Puppe kann eine menschenverachtende Darstellung - analog zu den gewaltdarstellungen - sein und damit müssten im Grunde sämtliche fiktive pornographie verboten werden. Das wird die anime-community aber freuen.

Das Urteil ist ja wirklich eine einzige katastrophe und nimmt uns im grunde alles

Hallo zusammen,

hatte mich hier nur mal angemeldet um immer mal wieder zu lesen was es so gibt.
Auch von mir ein dickes danke an die Beschwerdeführer und wer auch sonst noch in den Verfahren eingebunden war.

Hab direkt nachdem ich die Entscheidung gesehen habe meine Jubiläumsausgabe des Grundgesetzes in Stücke zerissen und in die Mülltonne befördert. Auf der Rückseite steht so schön “Die WÜRDE des Menschen ist unantastbar”. HAHAHAHAHA das ich nicht lache. Widerliches und dreckiges geheuchle.

Sollen hinter dem Spruch mal ein Sternchen (*) bringen mit, wo dann im Kleingedruckten steht (*Ausgeschlossen sind Pädophile und andere Paraphilen. Die Würde des nicht-existierenden Kindes geht vor. Sorry broski).

Es hat mich verlassen dann gebe ich einen FUCK auf das Stück Papier.

Beschissene Grüße,

Mars