P-PunkteForum

Ich habe ihn übrigens angeschrieben. Warten wir also mal ab, ob und wie KTW antwortet.

Die sexuelle Präferenz Pädophiler kann nur deswegen nicht vernünftig und schadlos gelebt werden, weil auch Alternativen wie Liebespuppenkinder verboten sind. Das bedeutet, dass der Leidensdruck Betroffener gerade künstlich dadurch aufgebaut wird, dass man pädophilen Menschen nur aufgrund von Vorurteilen auch für Kinder unschädliche Möglichkeiten nimmt, sich ihre Grundbedürfnisse zu erfüllen.

Sie schreiben, es gehe ihnen nicht um eine moralische Bewertung. Was Moral betrifft, würde mich aber durchaus ihre Bewertung interessieren, vor allem wie es zu bewerten ist, wenn die Gesellschaft Pädophilen ihre Grundbedürfnisse selbst in Zusammenhängen nimmt, die keinen Kindern schaden. Wie ist es moralisch zu vertreten, Menschen grundlos leiden zu lassen und ihnen gesundheitlich zu schaden? Evidenz wäre vielleicht ein Grund. Vorurteile sind es nicht.

Es macht fassungslos und hilflos, dass es in Deutschland offenbar mittlerweile reicht, gegen etwas zu sein, um Strafgesetze einzuführen. Damit missbrauchen diese Leute nicht nur den Begriff „Kinderschutz“ und unser Strafrecht, das dafür einfach nicht gedacht ist. Sie machen sich auch zu Tätern an pädophilen Menschen, die keine Gefahr für Kinder sind und einfach nur ein menschenwürdiges Leben fühlen wollen, ohne Kinder sexuell zu behelligen. Und sie bringen sogar Kinder in Gefahr, indem sie Polizeiressourcen für unsinnige Dinge binden und Pädophile produzieren, die dann machen, was ihnen gefällt, weil Pädophile ohnehin nicht danach bewertet werden, ob sie Sex mit Kindern haben oder alternativ leben möchten. Leute, die solche Gesetze befürworten, wie das Puppenverbot, machen sich schuldig - schuldig nicht nur an Steuergeldverschwendung und dem unnötigen Leid unschuldiger Pädophiler, sondern mittelbar auch schuldig an realem Kindesmissbrauch. Es ist wichtig zu erreichen, dass sich diese Leute künftig für ihre Taten verantworten müssen.

Die Antworten zeigen die unglaublich starken kognitiven Verzerrungen der Gesellschaft in Hinblick auf Pädophilie und im Hinblick auf den bestehenden Generalverdacht gegen pädophile Menschen. Auffallend ist, dass durchgängig wie selbstverständlich davon ausgegangen wird, Pädophile seien sich ihrer Verantwortung nicht bewusst oder zumindest eine Gefahr für Kinder. Das Märchen, seine Sexualität gewaltsam kontrollieren zu müssen und dafür eine Therapie zu benötigen, ist durchgehend vorhanden. Da denke ich mir wirklich, die Leute sollten mal mit Pädophilen und nicht immer nur über uns sprechen. Nur so haben sie die Chance auf ein realistisches Bild von Pädophilie. Wir sind doch keine kranken Psychopathen, die kurz vor dem Missbrauch stehen! Aber genau so werden wir hingestellt - ganz generell!

Noch nicht einmal aktuelle Erkenntnisse, wie die korrekte Wiedergabe von ICD-11 fließen mit ein. Es gibt keine Anteilnahme für pädophile Menschen. Im Gegenteil wird Verständnis für Gefühle wie “Ekel” gezeigt und Verständnis dafür, Freundschaften nur auf Grundlage eines Outings zu lösen. Garniert wird das Ganze noch mit Sicherheitsmechanismen, die eine Diskussion des Themas in nicht stigmatisierenden Kontexten erschweren bzw. unmöglich machen. Da KI im Wesentlichen lediglich reproduziert, was sie “gelernt” hat, ist dieses Ergebnis als der aktuelle Spiegel der Gesellschaft bezogen auf das Thema Pädophilie zu werten.

@sirius
Zu Deiner Frage:
Wenn es nicht mehr möglich ist, über das Internet etwas zu erreichen, bleibt nur noch der Weg, dass sich mutige Anti-Contacter trauen, die Problematik der gesellschaftlichen kognitiven Verzerrungen rund um das Thema Pädophilie im RL anzusprechen. Das müssen wir natürlich möglichst tun, ohne uns gleich wirtschaftlich und sozial zu vernichten.

Wenn ich mir die Kommentare von anderen Pädophilen zu diesem Thema durchlese, merke ich immer wieder, was für ein großes Glück ich hinsichtlich meines Selbstbildes und Selbstwertes hatte. Vielleicht lag es auch mit an der Zeit, in der ich aufwuchs. Jedenfalls habe ich meine sexuelle und romantische Hingezogenheit zu kleinen Mädchen immer als etwas ganz Natürliches und als einen Teil von mir angesehen. Zwar habe ich nie über Sexualität gesprochen. Aber das lag eher daran, dass mir Sexualität in meiner Jugend noch peinlich war und nicht, weil ich pädophil bin.

Warum das Verbot verfassungswidrig ist, hat Frau Dr. Jenny Lederer bereits in einem bemerkenswerten Aufsatz auf LTO veröffentlicht, deren Kurzfassung dort zu lesen ist. Der Aufsatz selbst enthält juristisch stichhaltige Argumente, welche Grundrechte das Puppenverbot verletzt und warum es letztendlich verfassungswidrig ist. Wir hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht der Argumentation folgen wird.

Warum das Puppenverbot moralisch falsch ist und worum es ganz offensichtlich eigentlich dabei geht, haben wir ausführlich auf Kinder im Herzen diskutiert.