P-PunkteForum

Uns liegt ihre Arbeit vor, die legitim aussieht, großartig mehr prüfen können wir hier auch nicht.

Mir liegt die Arbeit ebenfalls vor und ich bin am Durchlesen.

Hallo Tina, willkommen im Forum!

Liebe*r Pep

Ich kann deine Vorsicht wahnsinnig gut nachvollziehen, besonders seit dem Verfassen meiner Diplomarbeit zum Thema.
Das Buch-Projekt ist tatsächlich privater Natur und hat nichts mit dem Abschluss des Studiums zur Sexualpädagogin zu tun. Die Ausbildung ist mit der Abgabe der Diplomarbeit “Wenn Jugendliche auf Kinder stehen” abgeschlossen.
Für mich ist aber das Thema damit nicht beendet. Ich möchte gerne einen aktiven Beitrag zur Entstigmatisierung und auch zur Entkriminalisierung der Präferenzbesonderheit beitragen und ich glaube und hoffe, dass mir dies mit diesem Buch gelingen könnte.
Inspiration dazu war mir das Portrait-Buch einer Freundin “Queer Kids”, gerne verlinke ich euch die Leseprobe davon,
https://www.yumpu.com/de/document/read/69124522/queer-kids-leseprobe/7

Ich grüsse sehr herzlich
Tina

Danke, lieber Max, für das herzliche Willkommenheissen!

@tina sagte in Buch-Projekt:

Für mich ist aber das Thema damit nicht beendet. Ich möchte gerne einen aktiven Beitrag zur Entstigmatisierung und auch zur Entkriminalisierung der Präferenzbesonderheit beitragen und ich glaube und hoffe, dass mir dies mit diesem Buch gelingen könnte.

Was genau meinst du mit “Entkriminalisierung der Präferenzbesonderheit”? Soweit ich weiß ist unsere bloße Existenz nicht kriminalisiert. Meinst du damit Versuche diese Präferenz indirekt durch Verbote von Fantasien usw. zu kriminalisieren?

Sicherlich kannst du mit so einem Buch eine begrenzte Anzahl an Menschen erreichen, aber ein politisches Wirken ist eher unrealistisch. Diese Macht hat aktuell nur KTW, welche von uns eine absolute und völlige Abstinenz erwartet und unter anderem mit Beier dazu beigetragen hat das § 184l StGB eingeführt wurde.

Danke pep, für deine Nachricht und die Fragen!
Mit Entkriminalisierung meinte ich die gesellschaftliche Gleichsetzung der Präferenz und der Tat. Entstigmatisierung trifft die Absicht des Buches aber bestimmt besser.
Es geht mir darum, mit dem Vorurteil des alten übergriffigen Mannes auf dem Spielplatz aufzuräumen indem ich die Geschichten von Menschen erzähle, die bereits in ihrer Jugend bemerkt haben, dass sie nicht auf Gleichaltrige stehen und wie sie mit dieser Erkenntnis und der gesellschaftlichen Stigmatisierung umgegangen sind.
Ich habe dazu eine Mailadresse auf einem sicheren Maildienst erstellt und würde mich sehr freuen, wenn sich einige von euch dazu bereit erklären würden, mir ihre Geschichte zu erzählen. Gerne mit Pseudonym.
hidden.youth.project@proton.me

Herzlichst
tina

Verstehe ich es richtig, dass KTW bei euch allgemein auf keine Zustimmung stösst? Besonders auch wegen der strikten Ablehnung von Kontakt zu Kindern?

Wer ist “euch”? Hier kann nur jeder für sich antworten, niemand spricht für alle Pädophilen, und KTW ist allgemein nicht unumstritten, wenn man wirklich mal in Fachkreise schaut.

Letztlich schreiben sie sich Prävention auf die Fahne, Prävention von Straftaten gegen Kinder. Das ist für den Durchschnittspädo halt kein Thema im Alltag, es geht also um pathologische Gedanken - und Verhaltensweisen, die jemand an den Tag legen könnte und weswegen jemand dort überhaupt aufgenommen wird. KTW als Ganzes gibt es nicht, letztlich therapieren dort verschiedene, individuelle Therapeuten, mal ist dies für jemanden hilfreich, mal nicht. Ein allgemeines Ablehnen von Kontakt zu Kindern gibt es so nicht, auch wenn viele Therapeuten dort dem kritisch gegenüber zu sein scheinen. Und die Frage ist auch, wie gut ist KTW in Bezug auf das Thema Prävention wirklich. Dazu laufen schon seit Längerem Untersuchungen, deren Vorergebnisse nicht allzu gut aussehen, ums mal mild auszudrücken.

Was mich persönlich stört, ist natürlich, dass sie sich an “Pädophile” richten und nicht an Menschen mit Schwierigkeiten im Umgang mit ihrer Sexualität allgemein, ganz so als sei die Pädophilie der Grund für die Schwierigkeiten. Viele Patienten dort sind eigentlich Ersatztäter und eben gar nicht pädophil. Die Botschaft und Medienpräsenz verstärkt das Stigma, allem Voran Beier, der gern auf unserem (in diesem Falle tatsächlich aller Pädophilen) Rücken seine Machtposition und sein Monopol als abgeblicher Pädoexperte ausnutzt, um weiter finanziert zu werden. Die vertretenen Ansichten scheinen hier immer radikaler zu werden und oppoturnistischer Natur zu sein.

Außerdem halte ich die
Durchmischung der Gruppen für problematisch. Es kann nicht sein, dass Nichttäter genauso behandelt werden wie Extäter, Leute die Kinder missbraucht haben, anderen Patienten, die dort aus Selbsthass und Stigma sind, sagen, dass sie den völlig unproblematischen Kontakt zu einem Familienmitglied unterbinden müssen, weil das angeblich gefährlich wäre.

Ich, aus persönlicher Sicht, bin kein Fan von KTW, es ist allerdings oft immernoch die einzige Möglichkeit für Pädophile mit Schwierigkeiten im Umgang mit sich und ihrer Sexualität, auch dann, wenn KTW überhaupt nicht die Anlaufstelle ist, die sie bräuchten.

@pep sagte in Buch-Projekt:

und unter anderem mit Beier dazu beigetragen hat das § 184l StGB eingeführt wurde.

Offtopic, aber das wäre mir neu. Beier unterstützt das Verbot, seit es vorhanden ist, ich denke aber nicht, dass er es mit auf den Weg gebracht hat. Da war mehr Carsten Stahl der Initiator.

@Rubricappula sagte in Buch-Projekt:

Beier unterstützt das Verbot, seit es vorhanden ist, ich denke aber nicht, dass er es mit auf den Weg gebracht hat.

Ich beziehe mich hier auf seine Rede im Landtag NRW. Dort wurde er eingeladen und sollte sich zu der Thematik äußern. Er hat gesagt das Pädophile nur ein sicheres Leben führen können, wenn sie in völliger Abstinenz leben und da helfen Testosteronblocker.

Hätte er eine neutrale, evidenzbasierte Haltung wiedergegeben dann hätte das auch über die Landesgrenze hinweg aufgegriffen werden können. So hast du aber DEN Experten (in der Wahrnehmung so) der glaubt Pädos müssen jegliche sexuelle Befriedigung abstellen.